SVL Group tarjoaa aihioleikkausta kaikilla menetelmillä: vesileikkaus, laser- ja putkilaserleikkaus, plasmaleikkaus ja polttoleikkaus. Yhtiöryhmässä on viisi yksikköä ja erittäin mittava konekanta. Täytyykö asiakkaan sitten tietää, mihin yksikköön ottaa missäkin tarpeessa yhteyttä ja millä menetelmällä leikataan?
Ei tarvitse. Asiakas voi asioida haluamassaan yksikössä ja saa aina tarvitsemansa palvelun. Myöskään soveltuvinta tai kustannustehokkainta leikkausmenetelmää ei ole tarpeen tietää ennalta. Oikealla leikkausmenetelmällä on mahdollista vaikuttaa kustannuksiin merkittävästi sekä välttää lisätyövaiheiden tekeminen, kuten koneistaminen.
”Meidän vastuullamme on löytää paras leikkausmenetelmä materiaalin ja levyn vahvuuden toleranssien mukaan”, vahvistaa SVL Groupin tuotantojohtaja Arttu Antila ja jatkaa: ”Asiakkaamme ovat kyllä yllättävän tietoisia vaihtoehdoista ja usein itse ehdottavat leikkausmenetelmää. Meidän roolimme on silloin ehdottaa toista ratkaisua, jos näemme sen asiakkaalle kokonaistaloudellisesti tehokkaammaksi. Haluamme olla leikkaamisessa Suomen parhaita ja siten tukea koko suomalaista teollisuutta kehittymään kilpailukykyisemmäksi. Meillä on siihen suuri vaikutus! ”
”Varsinkin uusien tai harvemmin leikkeitä tilaavien asiakkaiden kanssa käydään eri menetelmiä tarkemmin läpi. Materiaalien ja tarpeen lisäksi tällöin pohditaan myös haluttua leikkausjälkeä, työaikaa ja hintaa. Esimerkiksi vesi- ja plasmaleikkaus usein kilpailevat. Tarkoissa osissa vesi voittaa plasman selvästi ominaisuuksillaan. Koneistajat myös tykkäävät vesileikkeestä plasmaleikettä enemmän, koska lämpö ei ole kovettanut materiaalia. Tällöin kappaletta on miellyttävä työstää ja teräkuluissa voitetaan. Laser taas on selvä voittaja ohuemmissa materiaaleissa”, Antila kertoo.
SVL Groupin asiantuntija tekee keskustelun pohjalta tarjouksen parhaaksi katsomallaan leikkausmenetelmällä. Asiakas voi tämän jälkeen vielä päättää toisinkin riippuen, mitä hän haluaa lopputuloksessa painottaa.
Joissain tapauksissa myös halutun leikkeen muodolla voi olla iso merkitys. ”Jos kyseessä on kovin monimuotoinen kappale, joka leikatessa lämpenee paljon, niin vesileikkaus on aina hyvä menetelmä. Se ei tuo lämpöä kappaleeseen eikä muuta sen rakennetta millään tavalla”, Antila sanoo.
